+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Практическая часть защита прав потребителей

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Практическая часть защита прав потребителей

Укажите в тетради его структуру, какие главы он содержит. Перечислите нормативные акты, осуществляющие правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей. В каких случаях применяются правила международного договора в целях защиты прав потребителей? Как реализуется право потребителей на просвещение в области защиты прав потребителей?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Задание 1.

Комплект практических работ по дисциплине "Защита прав потребителей"

Статья посвящена вопросам защиты прав потребителей в странах ЕАЭС , выявлению основных направлений по гармонизации и унификации законодательства в обозначенной сфере, а также обнаружению проблем, с которыми сталкиваются страны при достижении указанной цели.

В работе используются общенаучные методы: системного анализа и обобщения нормативных и практических материалов, формальной и диалектической логики: анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотезы, аналогии и специальные методы юридико-правового исследования сравнительно-правовой и историко-правовой, системного анализа и толкования правовых норм. В настоящей статье внимание уделяется рассмотрению возможностей и путей гармонизации и унификации законодательства в области защиты прав потребителей в странах ЕАЭС , в том числе, на примере других интеграционных региональных объединений государств, в частности, Европейского Союза.

Результаты и возможность их последующего использования; влияние на общество, польза. Предлагаемое авторами сравнительно-правовое исследование открывает широкие возможности для прогнозирования направления, в котором может осуществляться соответствующее регулирование в будущем с учетом актуальных потребностей в совершенствовании действующего российского законодательства. The article is devoted to the consumers rights protection in EAEU countries, is aimed at the identifying of the main directions to the harmonization and the unification of legislation.

It is also concerned the problems faced by the countries to reach the determined goal. This work is done with the use of the following scientific methods: systemic analysis and synthesis of normative acts and practical materials, formal and dialectical logic: analysis, synthesis, induction, deduction, hypothesis, analogy, and special methods of legal studies comparative legal and historical-legal, systemic analysis and interpretation of legal norms. In this article attention is paid to the opportunities and the ways of harmonization and unification of the legislation in the field of consumers rights protection in EAEU countries.

Some regional integration unions of the states were examined, in particular the European Union legal regulation. Results and their further practical use. The authors offer a comparative legal study that opens opportunities to predict the direction in which relative legal regulations can be made in the future taking into account the urgent needs for the improvement of the existing Russian legislation.

Беликова Ксения Михайловна, д-р юрид. Должность: профессор. Место работы: Российский университет дружбы народов. Подразделение: кафедра гражданского и трудового права.

E-mail: BelikovaKsenia yandex. Бадаева Наталия Владимировна, канд. Должность: доцент. Ахмадова Марьям Абдурахмановна, аспирант. Место учебы: Российский университет дружбы народов. E-mail: 4ernijkvadrat95 gmail. Статья посвящена вопросам защиты прав потребителей в странах ЕАЭС, выявлению основных направлений по гармонизации и унификации законодательства в обозначенной сфере, а также обнаружению проблем, с которыми сталкиваются страны при достижении указанной цели.

В работе используются общенаучные методы: системного анализа и обобщения нормативных и практических материалов, формальной и диалектической логики: анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотезы, аналогии и специальные методы юридико-правового исследования - сравнительно-правовой и историко-правовой, системного анализа и толкования правовых норм. В настоящей статье внимание уделяется рассмотрению возможностей и путей гармонизации и унификации законодательства в области защиты прав потребителей в странах ЕАЭС, в том числе, на примере других интеграционных региональных объединений государств, в частности, Европейского Союза.

Belikova Ksenia Mikhailovna, Dr of law, associate professor. Position: Professor. Department: civil and labour law chair. Position: associate professor. Akhmadova Maryam Abdurahmanovna, postgraduate student. This work is done with the use of the following scientific methods: systemic analysis and synthesis of normative acts and practical materials, formal and dialectical logic: analysis, synthesis, induction, deduction, hypothesis, analogy, and special methods of legal studies -comparative legal and historical-legal, systemic analysis and interpretation of legal norms.

Keywords: EAEU, consumers, protection of rights, harmonization, unification. Современная глобальная экономика характеризуется интеграционными процессами, которые в основном носят региональный характер. Данная тенденция стала следствием роста трансграничного движения товаров, услуг и капиталов, а это, в свою очередь, способствует необходимости создания единого рынка.

Вместе с тем интеграционные процессы охватывают страны с различной степенью интенсивности, поскольку некоторые группы стран тесно связаны историческими, географическими, экономическими, политическими, культурными и иными интересами.

На базе таких общностей возникают региональные и субрегиональные интеграционные межгосударственные объединения [12, с. Сегодня в мире насчитывается около 20 международных экономических объединений интеграционного типа. В юридической доктрине отмечают, что интеграционное объединение представляет собой международную организацию, так как его международная правовая характеристика соответствует основным признакам международной организации как субъекта международного права. Вместе с тем, цель объединения государств, комплексность поставленных задач, а также характерная система органов совещательный орган; исполнительный орган в виде высшей комиссии; судебный орган позволяют классифицировать все интеграционные объединения на два типа, а именно межгосударственные союзы координационного и наднационального типа [7, с.

При этом большинство современных международных организаций относятся к числу межгосударственных союзов координационного типа, где решения принимаются на основе принципа согласования воль государств посредством достижения консенсуса или.

В свою очередь, второй тип интеграционных объединений характеризуется наличием наднациональных признаков, например, правом своими решениями обязывать и управомочивать физических или юридических лиц либо государственные органы государств-членов непосредственно без им-плементации этих решений в национальное законодательство и пр.

Безусловно Россия является участницей многочисленных региональных и субрегиональных интеграционных объединений [9, 6]. Однако из числа всех международных организаций особое значение для нашей страны имеют те из них, которые созданы на постсоветском пространстве, поскольку в данном случае экономическая интеграция выступает основным механизмом сохранения зарубежных рынков бывших советских республик.

Среди таких интеграционных объединений особого внимания заслуживает Евразийский экономический союз далее - ЕАЭС , договор о создании которого был подписан 29 мая г. Согласно указанному договору к числу основных целей интеграции относится создание единого рынка товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов в рамках ЕАЭС.

В связи с этим, появляется острая необходимость в либерализации условий осуществления трансграничной предпринимательской деятельности и развития правовых механизмов защиты потребительских отношений [4, с. Развитие правовых механизмов защиты прав потребителей представляется невозможным без проведения согласованной законодательной политики в данной сфере государствами - членами ЕАЭС.

Как известно, сближение правовых систем осуществляется посредством обращения к таким механизмам как унификация и гармонизация права [10]. При этом под унификацией частного права следует понимать процесс создания полностью единообразных норм, отраженных в специальных актах международно-правового характера, которые готовы к применению. В качестве основных инструментов унификации и форм, в которых воплощаются унифицированные нормы, выступают интеграционные конвенции, акты, подобные регламентам ЕС например, Регламент Европейского парламента и Совета ЕС от 17 июня г.

На сегодняшний день наибольших успехов в сфере региональной унификации частного права достигнуты Европейским Союзом. В свою очередь, гармонизация права предполагает создание сходных при разной степени идентичности правовых предписаний. Способов гармонизации мировая практика знает множество, в том числе разработка модельных законодательных актов1, принятие актов интеграционных объединений, подобных директивам ЕС, которые устанавливают обязательство государства-участника достичь определённого результата, однако формы и способы его достижения государство вправе выбирать самостоятельно.

К таким модельным актам относятся: Модельный гражданский кодекс для государств - участников СНГ и пр. Анализ Договора о ЕАЭС позволяет установить, что право данной организации формируют два вида источников: 1 первичное право Договор о ЕАЭС, международные договоры в рамках Союза, международные договоры Союза с третьей стороной ; 2 вторичное право акты органов ЕАЭС: решения, содержащие положения нормативно-правового характера, и распоряжения, имеющие организационно-распорядительный характер.

В юридической доктрине справедливо отмечают, что очевидным недостатком Договора о ЕАЭС является отсутствие в нем положения об обязательной силе и прямом действии актов соответствующих органов ЕАЭС, поскольку такая неопределенность не будет способствовать достаточному сближению правовых систем государств - участников.

Как уже было отмечено, в целях создания условий потребителям ЕАЭС для осуществления ими беспрепятственной трансграничной торговли необходимо наднациональное правовое регулирование в этой сфере, что гарантирует им равный объем защиты их прав. В этой связи представляется целесообразным обратиться к опыту стран ЕС. Так, потребительское право ЕС эволюционировало путем отказа от принципа минимальной гармонизации в пользу принципа полной максимальной гармонизации права в этой сфере.

Вызвано это было выявленными на практике недостатками реализации принципа минимальной гармонизации вследствие национальных особенностей потребительского законодательства. В целях устранения этих недостатков ЕС внедрил принцип полной гармонизации, который исключил возможность сохранения на национальном уровне дополнительных правил. Справедливым будет отметить, что данный принцип также критикуется, в связи с приданием минимальному набору стандартов статуса максимальных требований2.

Договор о создании ЕАЭС непосредственно в разделе XII установил гарантии защиты прав потребителей, в том числе посредством закрепления принципа равенства потребителей, проживающих на территории государств - членов ЕАЭС. Кроме того, в соответствии с п. В целях реализации указанного пункта выработаны Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 марта г. Одним из способов регулирования договоров с участием потребителя и иностранного контрагента на национальном уровне является коллизионный способ [7, с.

Так, в юридической доктрине выделяют следующие способы коллизионного регулирования договоров с участием потребителя и иностранного контрагента: установление запрета на автономию воли сторон; отсутствие ограничения автономии воли сторон договора; установление закрытого перечня правопо-рядков, доступных для выбора сторонам договора; установление приоритета защитных императивных норм права по месту жительства потребителя [14, р.

Так, в целях приближения к европейским стандартам защиты прав потребителей отечественный законодатель установил особое правило в ст. Данная статья устанавливает императивный характер выбора права, подлежащего применению к договору с участием потребителя и иностранного контрагента, как профессиональной стороны договора.

Новеллой указанной статьи выступает то, что существенное значение имеет факт осуществления профессиональной деятельности контрагента именно в стране места жительства потребителя. Вместе с тем, ст. Законодатель ограничил действие указанной статьи в отношении этих видов договоров, в связи с тем, что потребитель в данном случае самостоятельно предпринимает соответствующие действия с целью заключить договор с иностранным контрагентом [11, с.

Справедливым будет отметить, что рассмотренный механизм коллизионного регулирования выступает предметом серьезных дискуссий в юридической доктрине. Это вызвано тем обстоятельством, что возникает вопрос о том, может ли потребитель использовать одновременно преимущества, предоставляемые как правом, избранным сторонами в договоре, так и правом страны места жительства.

Безусловно, вопрос этот актуален в том случае, если объем правовых гарантий потребителя в этих правопорядках будут отличаться. Так, одни правоведы допускают кумулятивное использование правовых средств защиты интересов потребителя [15, р.

Таким образом, у граждан-потребителей есть альтернативный выбор права страны, подлежащего применению, в случае нарушения его прав иностранным контрагентом. При этом следует соблюдать разумный баланс в наделении преимуществами гражданина-потребителя, как экономически слабой стороны, и иностранного контрагента - профессиональную сторону. Однако представляется, что по сравнению с практикой ЕС, это будет недостаточно эффективной мерой для достижения гармонизации коллизионного права государств - членов ЕАЭС.

Бадаева Н. Беликова К. БРИКС: формы и методы институ-циализации выбор направления развития на основе анализа сходных действующих структур. Никонова, Г. Богдан В. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 1: Войкова Н. Материалы международной конференции. Безбах, К. Беликова, Н. Бадаева, [и др. Кудина С. Пробелы в российском законодательстве, 5: Муратова О.

Беликова, В. Ифраимов, М. Буджаева Бегджиева и др. Бадаева, В. Ахмадова, Н.

Практическая работа №1 "Основные понятия законодательства о защите прав потребителей"

Цель работы: изучить механизм применения законов о защите прав потребителей, а так же приобрести навыки написания претензий. Покупатель, приобретая те или иные товары, уверен, что они соответствуют его потребностям и имеющаяся информация об этих товарах достоверная. Однако в реальной жизни, не всегда получается так. Приобретая товар покупатель позже убеждается, что он является подделкой недобросовестных предпринимателей или бракованным. Таким образом, каждый из нас не застрахован от обмана, от вероятности приобретения некачественных товаров. А это является нарушением законных прав потребителей. Их защита предусмотрена в ряде стран законодательством и обеспечивается различными общественными организациями, в частности различными обществами защиты прав потребителей.

Практическая работа № 1 Тема: «Применение законов о защите прав потребителей»

Методические указания по выполнению практических работ. Перечень практических занятий соответствует учебной программе по выше указанной дисциплине. Практические работы выполняются с целью закрепления учебного материала, систематизации знаний, формирования профессиональных навыков и умений, способностей к анализу. Практическую работу студент выполняет самостоятельно или в малой творческой группе под руководством преподавателя на учебном занятии.

Использование дефисов и тире в дипломных работах В последние время при прохождения нормоконтроля дипломных работ проверяющие обращают внимание на дефисы и тире. Ставится в предложениях и "отбивается" пробелами с обеих сторон.

Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с условиями политики конфиденциальности.

Статья посвящена вопросам защиты прав потребителей в странах ЕАЭС , выявлению основных направлений по гармонизации и унификации законодательства в обозначенной сфере, а также обнаружению проблем, с которыми сталкиваются страны при достижении указанной цели. В работе используются общенаучные методы: системного анализа и обобщения нормативных и практических материалов, формальной и диалектической логики: анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотезы, аналогии и специальные методы юридико-правового исследования сравнительно-правовой и историко-правовой, системного анализа и толкования правовых норм. В настоящей статье внимание уделяется рассмотрению возможностей и путей гармонизации и унификации законодательства в области защиты прав потребителей в странах ЕАЭС , в том числе, на примере других интеграционных региональных объединений государств, в частности, Европейского Союза.

Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2002 году

Комплект практических работ предназначен для успешного освоения дициплины "Защита прав потребителей" обучающимися среднего профессионального образования по профессии Степаненко Татьяна Андреевна, Укажите в тетради его структуру, какие главы он содержит. Перечислите нормативные акты, осуществляющие правовое регулирование отношений в области защиты прав потребителей. В каких случаях применяются правила международного договора в целях защиты прав потребителей?

Постановление Правительства Республики Казахстан от 7 августа г. N

Решение практических работ по защите прав потребителей

Защита прав потребителей в Российской Федерации в году. Отчетный год отмечен устойчивым ростом базовых макроэкономических показателей: возросло промышленное производство, оптимизированы показатели государственного долга, замедлены инфляционные процессы. Позитивные тенденции в экономике способствуют формированию качественной номенклатуры потребительского рынка, существенно влияют на расширение потребительского спроса населения и выдвигают новые задачи перед системой государственной и общественной защиты прав потребителей. МАП России проводит государственную политику и осуществляет контроль в области предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности, недобросовестной конкуренции, развития конкуренции на товарных и финансовых рынках; поддержки предпринимательства; обеспечения контроля соблюдения законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей и о рекламе, о регулировании деятельности субъектов естественных монополий в области связи. Реализация этих задач во многом позволяет обеспечить сбалансированную защиту интересов добросовестных производителей, соблюдение конституционных прав и свобод граждан - потребителей.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 1. ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

В соответствии с ч. Прежде всего необходимо понимать, что не все требования сотрудников полиции обязательны для исполнения, а лишь законные. Таковыми являются требования, основанные на норме закона.

Сотрудники полиции, направляющие свои запросы о представлении информации и документации, обязаны обосновать свои требования и назвать норму, в которой закреплено данное право.

Права сотрудников полиции перечислены в ст. Кроме этого, деятельность сотрудников полиции регламентирована Федеральным законом от 12. Рассмотрим их подробнее, выясним, являются ли они достаточным обоснованием законности требований.

Практическая реализация государственной системы защиты прав потребителей позволит ускорить становление и развитие правовых отношений.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Никогда никому еще не оставлял отзыв, не было достойных, но вы реально сделали все на высшем уровне. Обратился по вопросу возврата денежных средств за страховку. Так как время было упущено из службы поддержки сбербанка сказали что уже поздно что либо предпринять. А средства в размере 80 т.

О мерах по усилению защиты прав потребителей в Республике Казахстан

Спустя 6 лет,позвонили поручителю,что есть задолженность за неустойку 63 т. В июле 2019 я обратилась с просьбой аннулировать долг. Ответ пришел,что есть долг. В сентябре снова обратилась с этой же просьбой,ссылаясь на статьи об исковой давности.

Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что истцом не были оплачены в установленные в договоре сроки страховые взносы. Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что согласно п.

В течении долгого времени ее ответы на свои юридические вопросы. Мною были даны немалые деньги пошел и она написала заявление тебя заявление.

Не является адвокатской деятельностью деятельность, репутацией надежного исполнителя, они не свои законодательные знания и навыки, услуг или о продаже имущества.

Объясним сложные Вещи, простым и доступным языком. Только актуальные ответы на вопросы, с учетом действующего законодательства и судебной практики. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. reiregist

    уматово

  2. Диана

    Да уж… Тут как люди раньше говорили: Азбуку учат — во всю избу кричат :)